Давно хотел разжиться объективом Sigma 30mm/1.4. Почему? Во-первых, это «нормальный» объектив для моего кропнутого фотоаппарата. А во-вторых, и это самое главное, мне очень нравятся фотографии из различных фотогалерей, сделанные этим объективом.
С другой стороны, у меня давно лежал в шкафу Кэнон 50мм/1.4, который я не использовал. Объектив хороший, но рисунок у него какой-то «бездушный», а, наверное, еще правильнее сказать – отсутствующий. Очень резкое стекло, микроконтрастное, хорошее – но вот не лежала у меня к нему душа, и все тут… Наверное, дело в том, что рисунок его предназначался «нормальному» объективу на фулл-фрейме, а вот когда он стал «полупортретником» на кропе, этот рисунок стал совершенно неподходящим, на мой вкус. Хотя, честно говоря, я и на полном кадре сделанных фото с симпатичным художественым размытием попросту не встречал. Наверное, предназначение этого объектива снимать архитектуру на полном кадре с закрытой дыркой. Хотя, тогда непонятно, зачем он такой светосильный, да и угол у него даже на полном кадре не такой уж и широкий. Ну да бог с ним.
Сигма мне реально понравилась, хотя и все не так просто как хотелось бы. С одной стороны – это «богатый» объектив – в нем и всяко разно сверх- и ультрадисперсные виды стекла, и комплектуется он и блендой и шикарным жестким кофром, цена долларов на сто дороже кеноновсой полташки. С другой стороны – сильный бэкфокус, причем это, как я понял обычная ситуация с этими стеклами – и с кеноновскими и никоновскими тушками я встречал огромное количество нареканий по этому поводу. И если бы не моя «полташка» 50Д, оснащенная корректировкой автофокуса, мне бы ни в жисть этим объективом нормально не попользоваться. Наверное именно поэтому этот объектив «недооценен» многими фотографами.
Но после того как я пристрелялся по мишени и внес соответствующие корректировки в «тушку», я был очень приятно удивлен – получился абсолютно четкий автофокус, и при дневном и при искусственном освещении, даже на полностью открытой дырке! И картинка, на мой взгляд, реально «вкусная»! Конечно, чтобы делать окончательные выводы, надо еще много кадров отснять этим стеклом, но пока что я решил его себе оставить, даже с учетом того, что родать его будет, если придется, весьма и весьма нелегко, в отличие от кеноновской полташки…
И еще один момент – по поводу тестов четкости этого объектива, приведенных на фотозоне.де. Мне кажется, что малая четкость по углам изображения, получившаяся в их замерах, происходит от того, что они снимали плоскую мишень, в то время как зона ГРИП у этого объектива не «плоская», а какая-нибудь слегка сферическая. Конечно, это всего лишь моя догадка, и надо бы почитать какой-нибудь толстый талмуд по оптике и ее применении в фотообъективах.
« У меня усиливается когнитивный диссонанс… | Главная страница | Сегодня свадьба у моей племянницы Нины »
Посты по этой тематике:
- Place related post plugin php here...
Вы должны залогинится в систему чтобы написать комментарий.
